胡祖六:中国需要什么样的市场经济

  • 时间:
  • 浏览:15

  通过三十余年的经济体制改革,中国建立了初级的市场经济,成绩卓越。但也出显了资源浪费、时延低下、创新不够、增长的不可持续性及收入分配差距扩大等什么的什么的问题。中国的市场经济依然幼嫩、脆弱、不完善。

  市场经济和资本主义在不同的国家或历史时期表现为不同内部人员。一为亚当·斯密和约瑟夫·熊皮特所推崇的创业资本主义 (entrepreneuria capitalism),以私有产权、自由竞争、优胜劣汰、创造性的破坏为典型标志。另这种是流行于拉美、东南亚与俄罗斯等国的国家资本主义(state capitalism)。

  正如一点学者所指出的,中国目前实行的市场经济饱含权贵资本主义的浓厚色彩。权贵资本主义也不我我国家资本主义,或更准确地说是官僚资本主义。因国家也不我我有有三个 抽象概念,其具体表现与运作依赖着有有三个 拥有巨大权力的庞大官僚体系。官僚资本主义通过政府过度的政治和行政权力,从事以盈利而非以社会价值为目的的经济活动,通过行政垄断、特殊法规、监管政策、产业政策等,让国企尽享稀缺资源,获得在电信、电力、电视网络、航空、铁路、金融等行业的特许经营权,享有低息银行信贷、资本市场融资的优先权等。

  官僚资本主义通过裙带关系,优惠特定的机构与自己,尤其是子女、亲属、前同僚、部下等,实行官商勾结、黑箱操作、内幕交易,侵占其它市场参与者的合法权益,践踏了自由竞争的市场经济核心原则,增加了私人投资的风险与成本。

  官僚资本主义下的垄断与寻租,限制市场准入、压抑竞争,从而使得市场经济的时延无法发挥与释放。 它并非创造财富,也不我我财富不合理的转移与再分配。

  机会政治与行政权力的时延集中,权力使用的时延不透明,不够适当的制衡与问责,官僚资本主义是因为腐败盛行,在国企与民企,有特殊政府关系人脉与无关系的市场参与者之间,造成了极不公平的游戏场。

  与此迥然不同,创业资本主义保障企业在公平透明的法规与政策环境下自由竞争、优胜劣汰,使得资源配置时延最大化。政府的主要功能与职责是提供公正司法、税收、国防、监管等社会公共服务,而非直接参与或肆意干预经济活动。在创业资本主义下,国企无处于的合理理由。私人企业部门总体上更有经营时延,能创造更多的就业机会、更高利润与资本回报、更多税收。

  自由竞争制约了政府官僚体系的滥用特权,公平透明的环境大大压缩了滋生腐败的空间。在创业资本主义下,虽能能能 无缘无故确保收入分配意义上的公平,但大慨确保社会稀缺资源得到最合理的配置与使用,净增添了国民财富, 从而为减少收入分配差距提供最佳保障。

  从中长期而言,创业资本主义的最大优势是巨大的创业与创新能力。以美国为代表的创业型资本主义下,洛克菲勒、亨利·福特、比尔·盖茨、扎克伯格原本的创业者层出不穷,白手起家,凭自己聪明才智勤奋敬业,创立世界一流的企业,为什么在会创造巨大的财富。

  官僚资本主义在一段时期内也可享有经济繁荣,但腐败、低时延与不公平竞争,压抑了村里人 歌词 村里人 歌词 创业与创新的积极性,阻碍技术进步、产业内部人员调整与经济转型,最终是因为经济丧失活力,走向停滞,并酿发社会与政治危机。拉美也不我我前车之鉴。

  中国人均GDP刚过60 00美元,经济追赶潜力依然巨大。但近年来体制改革的滞后与停顿,已刚刚结束了了制约中国经济发展,并造成机会与收入不均等严重社会什么的什么的问题。为保证经济社会可持续发展,中国还要果断地摈弃官僚资本主义,培育发展创业型的资本主义。

本文责编:jiangxl 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/49905.html